EAREsp 2087054 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as matérias invocadas não foram prequestionadas ou foram suscitadas tardiamente, configurando inovação recursal vedada em embargos declaratórios, de modo que não há fundamento para alteração da decisão atacada.
- Parties
- Embargante: CÍCERO JOSÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Crime De Quadrilha (art. 288 Cp), Prova Testemunhal Por Ouvir Dizer, Inovação Recursal, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO JOSÉ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao prequestionamento da tese de violação ao art. 288 do Código Penal (anterior redação)
- 2 Caracterização do crime de quadrilha quando apenas três réus foram condenados e um foi absolvido
- 3 Possibilidade de condenação fundada em testemunho indireto/ouvir dizer
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as matérias invocadas não foram prequestionadas ou foram suscitadas tardiamente, configurando inovação recursal vedada em embargos declaratórios, de modo que não há fundamento para alteração da decisão atacada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment