AREsp 2348701 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais da controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos não podem ser usados para reexaminar matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7 do STJ) nem para promover reforma do julgado ou mero prequestionamento, e o pedido de suspensão era inócuo diante da inaptidão do recurso ao conhecimento.
- Parties
- Embargante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Suspensão Por Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais da controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos não podem ser usados para reexaminar matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7 do STJ) nem para promover reforma do julgado ou mero prequestionamento, e o pedido de suspensão era inócuo diante da inaptidão do recurso ao conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment