AREsp 2415363 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 NCPC), sendo nítido caráter infringente e protelatório; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência no cotejo analítico) e não foi atendido o requisito de demonstração do cotejo, motivo pelo qual se impôs multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Embargante: HUMBERTO LEME FURTADO; Embargada: MARIA LUIZA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição Com Imposição De Multa)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Por Recurso Protelatório, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO LEME FURTADO
Embargante
MARIA LUIZA TAVARES
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição Com Imposição De Multa)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do NCPC)
- 2 Possibilidade de reexame do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 Imposição de multa por caráter protelatório (art. 1.026, § 2º, do NCPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 NCPC), sendo nítido caráter infringente e protelatório; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência no cotejo analítico) e não foi atendido o requisito de demonstração do cotejo, motivo pelo qual se impôs multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se HUMBERTO LEME FURTADO ao pagamento da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de MARIA LUIZA TAVARES, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC, observado, se for o caso, o benefício da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment