AREsp 2123567 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por ser a decisão impugnada suficientemente fundamentada com base nos Temas n. 181 e 339 do STF, e por ser incabível a conversão do agravo regimental em agravo em recurso extraordinário, razão pela qual os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual 21/02/2024 a 27/02/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões, Temas 181 E 339 Do STF, Conversão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual 21/02/2024 a 27/02/2024
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Cabimento da conversão do agravo regimental em agravo em recurso extraordinário (art. 1.042 do CPC)
- 3 Aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF como fundamento para negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por ser a decisão impugnada suficientemente fundamentada com base nos Temas n. 181 e 339 do STF, e por ser incabível a conversão do agravo regimental em agravo em recurso extraordinário, razão pela qual os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento nos Temas n. 181 e 339 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment