REsp 2097815 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; além disso, a alegada prejudicialidade externa não pôde ser apreciada na hipótese em que o recurso especial não foi conhecido, e a decisão embargada contém fundamentação suficiente nos termos do CPC/2015 e do art. 489, de modo que os embargos atendem apenas ao inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: CACILDA GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prejudicialidade Externa, Omissão, Fundamentação Judicial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CACILDA GOMES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a existência de ação rescisória em curso impede o processamento dos embargos (prejudicialidade externa)
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; além disso, a alegada prejudicialidade externa não pôde ser apreciada na hipótese em que o recurso especial não foi conhecido, e a decisão embargada contém fundamentação suficiente nos termos do CPC/2015 e do art. 489, de modo que os embargos atendem apenas ao inconformismo da parte.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment