REsp 2101997 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição entre a fundamentação e a conclusão do decisum recorrido; eventuais premissas fáticas supostamente falsas não se corrigem por embargos de declaração, devendo a embargante interpor o recurso apropriado; ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC, não se admite acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no decisum
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 3 Adequação dos embargos para rediscussão de matéria fática
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição entre a fundamentação e a conclusão do decisum recorrido; eventuais premissas fáticas supostamente falsas não se corrigem por embargos de declaração, devendo a embargante interpor o recurso apropriado; ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC, não se admite acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment