CC 190588 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o IAC n. 14/STJ determinou que juízos estaduais se abstenham de declinar competência para a Justiça Federal até decisão definitiva, e a jurisprudência do STJ não exige a inclusão obrigatória da União em ações que pleiteiam medicamentos registrados na Anvisa e não constantes do RENAME; adições fáticas trazidas apenas nos embargos configuram inovação recursal e mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Embargado: Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Da Primeira Seção (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Competência Da Justiça Federal, IAC N. 14, Tema 793 STF, Tema 1234 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Da Primeira Seção (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade e erro material
- 3 Incidência do IAC n. 14/STJ sobre a possibilidade de declinação de competência para a Justiça Federal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, o IAC n. 14/STJ determinou que juízos estaduais se abstenham de declinar competência para a Justiça Federal até decisão definitiva, e a jurisprudência do STJ não exige a inclusão obrigatória da União em ações que pleiteiam medicamentos registrados na Anvisa e não constantes do RENAME; adições fáticas trazidas apenas nos embargos configuram inovação recursal e mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão embargado e o trânsito regular dos autos no juízo estadual, nos termos do IAC n. 14/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment