REsp 1823588 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; este enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sobre prescrição, aplicando o entendimento do STF no Tema 608 e afastando implicitamente a tese de inaplicabilidade da Súmula 83 do STJ; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, FGTS, Tema 608/stf, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO ACRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao caso
- 3 Prazo prescricional aplicável à cobrança do FGTS (Tema 608/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; este enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sobre prescrição, aplicando o entendimento do STF no Tema 608 e afastando implicitamente a tese de inaplicabilidade da Súmula 83 do STJ; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment