REsp 2119009 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão recorrido quanto a questões apontadas nos embargos de declaração (relativas a dispositivos do Código Civil e da LRP), verifica-se violação do art. 1.022 do CPC/2015, exigindo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao novo julgamento dos embargos e manifeste-se sobre as matérias suscitadas.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA MENDES BORGES; Recorrente: VALTER BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Desapropriação Indireta, Tema 1019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA MENDES BORGES
Recorrente
VALTER BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido quanto a teses suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Prescrição em ação de desapropriação indireta e questões relativas à aplicação do Código Civil de 2002 e regras de transição
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão recorrido quanto a questões apontadas nos embargos de declaração (relativas a dispositivos do Código Civil e da LRP), verifica-se violação do art. 1.022 do CPC/2015, exigindo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao novo julgamento dos embargos e manifeste-se sobre as matérias suscitadas.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as relevantes questões suscitadas pelos insurgentes
- Advertir as partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment