REsp 2080177 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015 por força da data da publicação do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão recorrente continha fundamentação suficiente e que as alegadas omissões se dirigiam ao mérito ou visavam reabrir discussão já decidida, sem impugnação específica dos fundamentos; assim, ausente omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e cabível o julgamento pela rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FLEXTRONICS INTERNATIONAL TECNOLOGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLEXTRONICS INTERNATIONAL TECNOLOGIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Existência ou não de omissão passível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 por força da data da publicação do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão recorrente continha fundamentação suficiente e que as alegadas omissões se dirigiam ao mérito ou visavam reabrir discussão já decidida, sem impugnação específica dos fundamentos; assim, ausente omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e cabível o julgamento pela rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment