CC 200814 - DECISAO

CC 200814 - DECISAO

Os Embargos de Declaração foram rejeitados por manifestarem nítido caráter infringente e por não indicarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o decisum já esclareceu que não há conflito entre STF e STJ quanto a medicamentos ou tratamentos padronizados e, por força da Súmula 150/STJ, compete ao Juízo Federal decidir sobre o interesse da União.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento Oncológico, Súmula 150/stj, CPC Art. 1.022/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se há conflito entre decisões das Cortes Superiores quanto à competência para processos envolvendo medicamentos ou tratamentos padronizados
  3. 3 Responsabilidade da União pelo fornecimento de medicamento oncológico e legitimidade para compor o pólo passivo

Ratio Decidendi

Os Embargos de Declaração foram rejeitados por manifestarem nítido caráter infringente e por não indicarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o decisum já esclareceu que não há conflito entre STF e STJ quanto a medicamentos ou tratamentos padronizados e, por força da Súmula 150/STJ, compete ao Juízo Federal decidir sobre o interesse da União.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.