CC 200814 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por manifestarem nítido caráter infringente e por não indicarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o decisum já esclareceu que não há conflito entre STF e STJ quanto a medicamentos ou tratamentos padronizados e, por força da Súmula 150/STJ, compete ao Juízo Federal decidir sobre o interesse da União.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento Oncológico, Súmula 150/stj, CPC Art. 1.022/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se há conflito entre decisões das Cortes Superiores quanto à competência para processos envolvendo medicamentos ou tratamentos padronizados
- 3 Responsabilidade da União pelo fornecimento de medicamento oncológico e legitimidade para compor o pólo passivo
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por manifestarem nítido caráter infringente e por não indicarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o decisum já esclareceu que não há conflito entre STF e STJ quanto a medicamentos ou tratamentos padronizados e, por força da Súmula 150/STJ, compete ao Juízo Federal decidir sobre o interesse da União.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment