AREsp 2439469 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente infringentes, não apontarem qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por a parte apenas reafirmar razões já apresentadas no Agravo em Recurso Especial, sendo que o agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem; embargos não se prestam ao rejulgamento nem à modificação do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da falta de impugnação específica
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame de matéria já decidida (proibição de caráter infringente)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente infringentes, não apontarem qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por a parte apenas reafirmar razões já apresentadas no Agravo em Recurso Especial, sendo que o agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem; embargos não se prestam ao rejulgamento nem à modificação do decisum.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment