AREsp 2247993 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido estava suficientemente claro e fundamentado, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ensejar integração, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que o inadmitiram.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Ausência de impugnação específica como causa de não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido estava suficientemente claro e fundamentado, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ensejar integração, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que o inadmitiram.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment