RMS 70538 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a questão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito e a obtenção de efeitos infringentes, o que é inviável nessa via recursal, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 1234/stf, Competência, Recurso Ordinário, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à afetação do Tema 1234/STF
- 2 cabimento dos embargos de declaração para reexame da matéria
- 3 necessidade de demonstração de vícios previstos no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a questão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito e a obtenção de efeitos infringentes, o que é inviável nessa via recursal, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment