EREsp 1674797 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão, limitando-se a rediscutir matéria devidamente fundamentada; embargos não são meio adequado para modificar o julgado e obter efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA E INFORMAÇÃO DO CONSUMIDOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas 283 E 284/stf, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA E INFORMAÇÃO DO CONSUMIDOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição na aplicação das Súmulas 283 e 284/STF
- 2 Impugnação de argumento sobre intempestividade não mencionado no não conhecimento do agravo interno pela origem
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria e para obter efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão, limitando-se a rediscutir matéria devidamente fundamentada; embargos não são meio adequado para modificar o julgado e obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment