AREsp 2450652 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que a parte do recurso não examinada pelo tribunal de origem em razão dos Recursos Repetitivos deve ser apreciada pelo STJ, mas o provimento do pedido relativo à suposta ofensa aos arts. 7º, IX, 'b', 8º, 9º e 19-T da Lei 8.080/1990 implicaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolho os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento do Agravo
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Ofensa aos arts. 7º, IX, "b", 8º, 9º e 19-T da Lei 8.080/1990
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que a parte do recurso não examinada pelo tribunal de origem em razão dos Recursos Repetitivos deve ser apreciada pelo STJ, mas o provimento do pedido relativo à suposta ofensa aos arts. 7º, IX, 'b', 8º, 9º e 19-T da Lei 8.080/1990 implicaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolho os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment