AREsp 2314298 - ACORDAO

AREsp 2314298 - ACORDAO

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), os embargos de declaração devem ser rejeitados; manteve-se a aplicação da Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, e, por caráter protelatório dos embargos, impôs-se multa de 2% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: YVONNE HANNA RIACHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Efeitos Infringentes, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YVONNE HANNA RIACHI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), os embargos de declaração devem ser rejeitados; manteve-se a aplicação da Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, e, por caráter protelatório dos embargos, impôs-se multa de 2% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Imponho à embargante multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.