AREsp 2361058 - ACORDAO

AREsp 2361058 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscava rediscutir questões já decididas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, justificando a manutenção da aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ; o pedido de condenação em multa foi indeferido por não demonstrada conduta maliciosa ou temerária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão (rejeitados) Em Sessão Virtual Da Quarta Turma, 20/02/2024 a 26/02/2024
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; pedido de condenação ao pagamento de multa indeferido por ora; mantida decisão que negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão (rejeitados) Em Sessão Virtual Da Quarta Turma, 20/02/2024 a 26/02/2024

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e, por analogia, Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de imposição de multa nos embargos de declaração (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscava rediscutir questões já decididas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, justificando a manutenção da aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ; o pedido de condenação em multa foi indeferido por não demonstrada conduta maliciosa ou temerária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; pedido de condenação ao pagamento de multa indeferido por ora; mantida decisão que negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Mantida a decisão que negou provimento ao agravo interno.