REsp 2059904 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão recorrido: a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente e o indeferimento de provas foi justificado pela inutilidade para alterar o convencimento; a pretensão da embargante demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o pedido para afastar condenação em honorários não foi conhecido por inovação recursal.
- Parties
- EMBARGANTE: ALPRA PARTICIPACOES S/C LTDA; EMBARGADO: NELSON JORIO DE CAMPOS - ESPÓLIO; Interes.: ROBERTO DANTAS PINTO PESSOA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cerceamento De Defesa, Prova (indeferimento), Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPRA PARTICIPACOES S/C LTDA
EMBARGANTE
NELSON JORIO DE CAMPOS - ESPÓLIO
EMBARGADO
ROBERTO DANTAS PINTO PESSOA - ESPÓLIO
Interes.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Cerceamento de defesa em razão do indeferimento de provas documental, pericial grafotécnica e testemunhal
- 3 Aplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ para reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão recorrido: a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente e o indeferimento de provas foi justificado pela inutilidade para alterar o convencimento; a pretensão da embargante demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o pedido para afastar condenação em honorários não foi conhecido por inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não conhecido o pedido de afastamento da condenação ao pagamento de honorários por inovação recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment