AREsp 2137403 - ACORDAO
O acórdão embargado analisou e fundamentou todas as questões essenciais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos buscavam apenas rediscutir a matéria decidida, razão pela qual foram conhecidos e rejeitados.
- Parties
- Embargante: USINA CAETÉ S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA CAETÉ S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 maioração de honorários recursais
- 3 necessidade de indicação de dispositivo violado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado analisou e fundamentou todas as questões essenciais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos buscavam apenas rediscutir a matéria decidida, razão pela qual foram conhecidos e rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Orders
- Conhecer e rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment