AREsp 1891998 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a controvérsia foi decidida com fundamento em tese constitucional consolidada no RE 599.176/PR do STF, afastando o exame pelo recurso especial, e embargos não são meio adequado para rediscutir ou inovar o decidido.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Imunidade Tributária Recíproca, Sucessão Tributária, IPTU, RFFSA, Recurso Extraordinário, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Natureza constitucional da controvérsia sobre imunidade tributária recíproca e competência do STF
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria ou inovação do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a controvérsia foi decidida com fundamento em tese constitucional consolidada no RE 599.176/PR do STF, afastando o exame pelo recurso especial, e embargos não são meio adequado para rediscutir ou inovar o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment