REsp 2043657 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificado nenhum vício apontado no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), a parte não demonstrou ter indicado precisamente os dispositivos de lei federal para afastar a Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou integrá-la quando o recurso é inapto ao conhecimento, caracterizando mera reiteração de argumentos.
- Parties
- Embargante: JEANINE CHAGAS BERNARDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANINE CHAGAS BERNARDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão atacado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Proibição de rediscussão da matéria por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificado nenhum vício apontado no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), a parte não demonstrou ter indicado precisamente os dispositivos de lei federal para afastar a Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou integrá-la quando o recurso é inapto ao conhecimento, caracterizando mera reiteração de argumentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment