REsp 1469545 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão impugnado; as teses apontadas pelo embargante não foram efetivamente prequestionadas na instância originária (ônus do prequestionamento), de modo que os embargos de declaração, que não se prestam a reformar o entendimento ou reexaminar o mérito, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ÊNIO JOSÉ BACK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Correção Monetária, Imposto De Renda, UFIR, Súmulas 211/stj E 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÊNIO JOSÉ BACK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeitados Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento dos arts. 97 e 100 do CTN e do art. 22, parágrafo único, da Lei 8.981/1995
- 3 Alegada ilegalidade do art. 8º da Instrução Normativa SRF 84/2001
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão impugnado; as teses apontadas pelo embargante não foram efetivamente prequestionadas na instância originária (ônus do prequestionamento), de modo que os embargos de declaração, que não se prestam a reformar o entendimento ou reexaminar o mérito, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir as partes sobre a aplicação das penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment