AREsp 2132883 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não se verificando omissão, contradição ou erro material; os embargos representavam mero inconformismo e não se prestam à rediscussão da controvérsia, estando ausentes os vícios previstos em lei.
- Parties
- Embargante: INFOPAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Rejeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INFOPAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não se verificando omissão, contradição ou erro material; os embargos representavam mero inconformismo e não se prestam à rediscussão da controvérsia, estando ausentes os vícios previstos em lei.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment