AREsp 1762219 - DECISAO
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme precedentes desta Corte e previsão do art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ; não é possível rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração sem observância dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 e não se aplica a fungibilidade recursal em hipótese de erro grosseiro.
- Parties
- Agravante: SÔNIA BERNARDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração Contra Acórdão / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do pedido de reconsideração, por ser manifestamente incabível.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pedido De Reconsideração, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÔNIA BERNARDES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração Contra Acórdão / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de pedido de reconsideração contra decisão colegiada
- 2 Alcance dos embargos de declaração e requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à matéria de coisa julgada
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme precedentes desta Corte e previsão do art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ; não é possível rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração sem observância dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 e não se aplica a fungibilidade recursal em hipótese de erro grosseiro.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do pedido de reconsideração, por ser manifestamente incabível.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment