REsp 2033047 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria suscitada busca rediscussão de pontos já decididos (incluindo a ausência de confusão patrimonial e a inaplicabilidade da inclusão dos bens pessoais na recuperação), e sua análise extraordinária implicaria superar o óbice da Súmula 7/STJ, o que não se admite nos embargos integrativos.
- Parties
- Embargante: AGROZ ADMINISTRADORA DE BENS ZURITA LTDA; Embargante: AGROZ AGRÍCOLA ZURITA S/A; Embargante: AGROZ HOLDING LTDA; Embargante: AGROZ PECUÁRIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS ZURITA LTDA; Embargante: IVAN FÁBIO DE OLIVEIRA ZURITA; Embargante: BEATRICE ZURITA; Embargado: BANCO PINE S/A; Embargado: SCHAHIN ATIVOS COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A. FALIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (edcl No Ag Int No Resp Nº 2.033.047 Sp) / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Consolidação Substancial, Grupo De Empresas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROZ ADMINISTRADORA DE BENS ZURITA LTDA
Embargante
AGROZ AGRÍCOLA ZURITA S/A
Embargante
AGROZ HOLDING LTDA
Embargante
AGROZ PECUÁRIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS ZURITA LTDA
Embargante
IVAN FÁBIO DE OLIVEIRA ZURITA
Embargante
BEATRICE ZURITA
Embargante
BANCO PINE S/A
Embargado
SCHAHIN ATIVOS COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A. FALIDO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (edcl No Ag Int No Resp Nº 2.033.047 Sp) / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão pretendida
- 3 Possibilidade de inclusão dos bens pessoais dos sócios na recuperação judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria suscitada busca rediscussão de pontos já decididos (incluindo a ausência de confusão patrimonial e a inaplicabilidade da inclusão dos bens pessoais na recuperação), e sua análise extraordinária implicaria superar o óbice da Súmula 7/STJ, o que não se admite nos embargos integrativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment