AREsp 2325224 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, mas pretendiam rediscutir matéria já decidida; além disso, a agravante não atendeu à intimação para apresentar procuração ou cadeia completa de substabelecimento no prazo de 5 dias previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, sendo inviável a regularização posterior por preclusão temporal, o que caracteriza irregularidade da representação processual e atrai a Súmula 115/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Em Face De Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Súmula 115/stj, Agravo Interno, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Em Face De Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Preclusão temporal para apresentação de procuração
- 3 Irregularidade da representação processual por ausência de procuração nos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, mas pretendiam rediscutir matéria já decidida; além disso, a agravante não atendeu à intimação para apresentar procuração ou cadeia completa de substabelecimento no prazo de 5 dias previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, sendo inviável a regularização posterior por preclusão temporal, o que caracteriza irregularidade da representação processual e atrai a Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment