AREsp 2212046 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a parte não demonstrou a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, omissão, contradição ou erro material) e os embargos configuram mera rediscussão do mérito já apreciado no agravo interno.
- Parties
- Embargante: RICHARDSON NUNES FRAZAO 70765162172; Embargado: GUARANY EMPREENDIMENTOS GERAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARDSON NUNES FRAZAO 70765162172
Embargante
GUARANY EMPREENDIMENTOS GERAIS LTDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Se os embargos constituem meio adequado para rediscussão do mérito já decidido
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte não demonstrou a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, omissão, contradição ou erro material) e os embargos configuram mera rediscussão do mérito já apreciado no agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment