AREsp 1225390 - ACORDAO

AREsp 1225390 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque acolher as alegações do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: JOÃO FRANCISCO CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Omissão/contradição/obscuridade, Atividade Especial, Prova CNIS E CTPS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO FRANCISCO CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto ao período de 25/05/1987 a 22/10/1990
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no Recurso Especial
  3. 3 Admissibilidade do CNIS em conjunto com a CTPS como prova de atividade especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque acolher as alegações do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração.
  • Advertir as partes sobre a aplicação de penalidades por incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios.