AREsp 2259561 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão recorrido; este apresentou fundamentação suficiente, explicando que não houve impugnação adequada da Súmula 7/STJ, e os embargos buscavam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JOEL DA MATA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL DA MATA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possível obscuridade, omissão ou contradição no acórdão
- 2 Requisitos para impugnação da Súmula 7/STJ
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela via dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão recorrido; este apresentou fundamentação suficiente, explicando que não houve impugnação adequada da Súmula 7/STJ, e os embargos buscavam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment