AREsp 2334339 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o embargante apenas manifestou inconformismo e não impugnou de forma específica os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 5 e 7, de modo que se manteve a aplicação da Súmula 182/STJ e vedou-se a rediscussão do mérito que dependeria de reexame de provas e cláusulas contratuais.
- Parties
- Embargante: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 7
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o embargante apenas manifestou inconformismo e não impugnou de forma específica os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 5 e 7, de modo que se manteve a aplicação da Súmula 182/STJ e vedou-se a rediscussão do mérito que dependeria de reexame de provas e cláusulas contratuais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment