AREsp 2103053 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado havia se manifestado de forma fundamentada sobre todas as questões necessárias, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e não meio próprio para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: WILSON CESAR BOEMER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Inadmissão Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON CESAR BOEMER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se havia vícios do art. 1.022 do CPC a ensejar acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se os embargos de declaração são via adequada para rediscussão das conclusões adotadas
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do Enunciado n. 83 do STJ quanto à inadmissão de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado havia se manifestado de forma fundamentada sobre todas as questões necessárias, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e não meio próprio para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados
Orders
- Não acolher os Embargos de Declaração
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment