AREsp 2046488 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material apontados; as razões do indeferimento do agravo interno foram explicitadas (mencionando Súmula n. 7/STJ e ausência de demonstração de divergência), de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não instrumento adequado para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: ALEX RODRIGUES LEITÃO; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX RODRIGUES LEITÃO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento dos embargos para rediscussão da matéria ou mero inconformismo
- 3 Obrigatoriedade de impugnação dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material apontados; as razões do indeferimento do agravo interno foram explicitadas (mencionando Súmula n. 7/STJ e ausência de demonstração de divergência), de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não instrumento adequado para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Por unanimidade, rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment