AREsp 2366641 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; constituíam tentativa de reexaminar matéria já decidida e não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 1.022 e art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade, Reexame De Matéria, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de obscuridade no acórdão
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Admissibilidade dos embargos como meio para reexame de matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; constituíam tentativa de reexaminar matéria já decidida e não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 1.022 e art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment