REsp 2068953 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015, pela não indicação de dispositivo de lei federal apto a configurar dissídio para conhecimento na alínea 'c' (aplicando-se a Súmula 284/STF) e pela inviabilidade de o STJ examinar suposta violação de dispositivo constitucional, além de que a alegada contradição não é interna ao julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Competência Entre Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Necessidade de indicação do dispositivo legal para conhecimento pela alínea 'c' do permissivo constitucional e tema n. 882 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF quando não indicada a norma federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015, pela não indicação de dispositivo de lei federal apto a configurar dissídio para conhecimento na alínea 'c' (aplicando-se a Súmula 284/STF) e pela inviabilidade de o STJ examinar suposta violação de dispositivo constitucional, além de que a alegada contradição não é interna ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment