AREsp 2299115 - ACORDAO
O acórdão embargado corretamente aplicou o entendimento do Tema 181/STF ao concluir que, como a insurgência anterior não ultrapassou a barreira de admissibilidade, a discussão no recurso extraordinário não ostenta repercussão geral; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, de modo que os embargos de declaração, por visarem apenas rediscutir a decisão, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Da Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
- 3 Ausência de repercussão geral e negativa de seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão embargado corretamente aplicou o entendimento do Tema 181/STF ao concluir que, como a insurgência anterior não ultrapassou a barreira de admissibilidade, a discussão no recurso extraordinário não ostenta repercussão geral; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, de modo que os embargos de declaração, por visarem apenas rediscutir a decisão, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment