AREsp 2391560 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a parte buscou rediscutir matéria já examinada e não impugnou especificamente o fundamento da decisão nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna incabíveis os embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a parte buscou rediscutir matéria já examinada e não impugnou especificamente o fundamento da decisão nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna incabíveis os embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment