HC 878561 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada, que examinou as teses defensivas e concedeu a ordem ex officio; o pedido de detração constitui inovação recursal, por ter sido apresentado apenas nos embargos e não na inicial do habeas corpus; e não havia prova pré-constituída (certidão de trânsito em julgado ou notícia de mandado/foragido) que permitisse analisar o pedido de recolhimento do mandado de prisão.
- Parties
- Embargante: DAVI DE CRISTO PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Fixação De Sanções/pena, Detração, Recolhimento Do Mandado De Prisão, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DE CRISTO PIMENTEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Conhecimento de pedido de detração suscitada apenas nos embargos
- 3 Pedido de recolhimento do mandado de prisão sem prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada, que examinou as teses defensivas e concedeu a ordem ex officio; o pedido de detração constitui inovação recursal, por ter sido apresentado apenas nos embargos e não na inicial do habeas corpus; e não havia prova pré-constituída (certidão de trânsito em julgado ou notícia de mandado/foragido) que permitisse analisar o pedido de recolhimento do mandado de prisão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment