AREsp 2285732 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria sobre prescrição foi considerada prejudicada pela Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas, e os aclaratórios configuram tentativa infringente inadequada.
- Parties
- Embargante: SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Prescrição Intercorrente, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Reconhecimento da prescrição da pretensão executória pelo lapso quinquenal
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impedimento de reexame de fatos e provas por esta Corte
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria sobre prescrição foi considerada prejudicada pela Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas, e os aclaratórios configuram tentativa infringente inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment