REsp 2110653 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada examinou a matéria de modo claro e suficiente, enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e os embargantes apenas manifestaram inconformismo, não demonstrando vício apto a ensejar a integração do julgado.
- Parties
- Embargante: MARCIO RAPHAEL FRAGA E OUTRO; Embargado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Compensação De Valores, Presunção De Veracidade Do Extrato SIAPE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO RAPHAEL FRAGA E OUTRO
Embargante
UNIÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à incidência da Súmula 7/STJ
- 2 omissão quanto à compensação de valores pagos administrativamente
- 3 presunção de veracidade do extrato SIAPE em caso de extravio do termo de transação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada examinou a matéria de modo claro e suficiente, enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e os embargantes apenas manifestaram inconformismo, não demonstrando vício apto a ensejar a integração do julgado.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment