AREsp 2381290 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e por se verificar que os embargos visam simplesmente o reexame do julgado e o desagrado da parte, não sendo cabível a via declaratória para modificar decisão fundada; ademais, a falta de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial impede a admissibilidade do agravo correspondente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Abuso Do Direito De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado (efeito infringente)
- 3 Reexame de matéria já decidida pela via dos declaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e por se verificar que os embargos visam simplesmente o reexame do julgado e o desagrado da parte, não sendo cabível a via declaratória para modificar decisão fundada; ademais, a falta de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial impede a admissibilidade do agravo correspondente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Ministro Relator
- Ministros da Sexta Turma votaram por unanimidade com o Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment