Pet 15736 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente incabíveis e por constituírem inovação protelatória sem demonstrar qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a reiteração configurou litigância de má-fé, justificando a imposição de multa de 1% do valor da causa com fundamento nos arts. 80, inciso VII, e 81 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; parte embargante condenada ao pagamento de multa por litigância de má-fé de 1% do valor da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Multa Por Litigância, Embargos Protelatórios, Certificação Do Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos aclaratórios anteriores
- 2 Caracterização de embargos protelatórios e abuso do direito de recorrer
- 3 Configuração de litigância de má-fé pela repetição de aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente incabíveis e por constituírem inovação protelatória sem demonstrar qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a reiteração configurou litigância de má-fé, justificando a imposição de multa de 1% do valor da causa com fundamento nos arts. 80, inciso VII, e 81 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; parte embargante condenada ao pagamento de multa por litigância de má-fé de 1% do valor da causa.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Condeno a parte embargante ao pagamento de multa por litigância de má-fé equivalente a 1% do valor da causa, nos termos dos arts. 80, inciso VII, e 81 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment