AREsp 2373344 - ACORDAO

AREsp 2373344 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; o agravo deixou de impugnar adequadamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, o que, segundo a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, obsta o conhecimento do agravo; assim, os aclaratórios configuram mera irresignação e são rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Posse Ilegal De Arma De Fogo (art. 16, Lei N. 10.826/03), Corrupção Ativa (art. 333 Do Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  3. 3 Incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ quanto ao conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; o agravo deixou de impugnar adequadamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, o que, segundo a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, obsta o conhecimento do agravo; assim, os aclaratórios configuram mera irresignação e são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.