EAREsp 2543170 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, constituindo apenas inconformismo com o mérito; além disso, o acórdão reconheceu fraude à execução com fundamentação fática cuja alteração exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial invocou súmulas, sujeitando-se a óbice processual.
- Parties
- Embargante: CLAYTON CÉSAR DA SILVA; Executada: empresa Rebrace
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fraude À Execução, Produção De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 375/stj, Súmulas 518 E 568/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON CÉSAR DA SILVA
Embargante
empresa Rebrace
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Óbice das Súmulas 518 e 568/STJ
- 2 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, constituindo apenas inconformismo com o mérito; além disso, o acórdão reconheceu fraude à execução com fundamentação fática cuja alteração exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial invocou súmulas, sujeitando-se a óbice processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Mantém-se prejudicado o pedido de efeito suspensivo ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment