REsp 1435256 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não contém a alegada referência à exclusão dos juros de mora da base de cálculo da CSLL; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material aferível prima facie, pelo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: IRMÃOS TREVISAN S/A INDUSTRIA COMÉRCIO E AGRICULTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Erro Material, Omissão, Obscuridade E Contradição, Tributação De Juros IRPJ E CSLL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMÃOS TREVISAN S/A INDUSTRIA COMÉRCIO E AGRICULTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração
- 2 Configuração de erro material na ementa do acórdão
- 3 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não contém a alegada referência à exclusão dos juros de mora da base de cálculo da CSLL; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material aferível prima facie, pelo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment