AREsp 2302085 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83 do STJ) e buscou rediscutir mérito de recurso que não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: OCYAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Repercussão Geral (stf), Temas Repetitivos 1164 E 1170, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Contribuição Previdenciária Sobre Parcelas Trabalhistas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCYAN S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 253 RISTJ / art. 932, III CPC/2015)
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão do mérito de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83 do STJ) e buscou rediscutir mérito de recurso que não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment