AREsp 1305067 - DECISAO
O Tribunal constatou que não houve omissão a ser sanada porque o recurso especial do Estado foi efetivamente julgado às fls. 1.409/1.412; por isso, a alegação apresentada nos embargos de declaração não prospera e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto à análise do recurso especial interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul
- 2 Alegação de ausência de contrarrazões nos autos
Ratio Decidendi
O Tribunal constatou que não houve omissão a ser sanada porque o recurso especial do Estado foi efetivamente julgado às fls. 1.409/1.412; por isso, a alegação apresentada nos embargos de declaração não prospera e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment