AREsp 1638452 - DECISAO

AREsp 1638452 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos declaratórios por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já apreciada; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 83/STJ ao identificar o proveito econômico da impugnação, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Embargante: DIVERTOYS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.; Embargante: EMERENCIANO BAGGIO ASSOCIADOS E ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Tema Nº 1.076, Cpc/2015, Art. 1.022, Inadmissibilidade De Embargos, Reexame Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIVERTOYS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Embargante

EMERENCIANO BAGGIO ASSOCIADOS E ADVOGADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ em razão de identificação de proveito econômico
  3. 3 Vedação ao reexame do mérito por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos declaratórios por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já apreciada; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 83/STJ ao identificar o proveito econômico da impugnação, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.
  • Publique-se.