AREsp 2495913 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou a cadeia completa de procuração conferindo poderes ao subscritor eletrônico do agravo e do recurso especial; a jurisprudência do STJ exige que o subscritor eletrônico tenha procuração nos autos, o vício não foi suprido após intimação, e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos.
- Parties
- Embargante: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Primazia Da Resolução Do Mérito, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso (Caio Augusto Ferreira)
- 2 Validade de assinatura física ou digital de outro advogado quando o subscritor eletrônico não possui procuração nos autos
- 3 Aplicação do princípio da primazia da resolução do mérito em face de vício de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou a cadeia completa de procuração conferindo poderes ao subscritor eletrônico do agravo e do recurso especial; a jurisprudência do STJ exige que o subscritor eletrônico tenha procuração nos autos, o vício não foi suprido após intimação, e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justifique os embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment