AREsp 2351685 - DECISAO
Houve acolhimento dos embargos de declaração para correção de erro material na identificação do agravante, retificando a decisão embargada para consignar que o agravo em recurso especial referia-se ao INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA (e a ANDREA ADELAIDE DE SOUSA), mantendo-se que o agravo do IBAMA possui conteúdo genérico insuficiente para afastar a inadmissibilidade baseada nas Súmulas 7 e 83, por exigir reexame de premissas do acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Agravante/recorrente: ANDREA ADELAIDE DE SOUSA; Agravante/recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Interessado: MUNICÍPIO DE FLORIANOPOLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Acolhidos (decisão Retificadora)
- Outcome
- Acolho os Embargos de Declaração e retifico a decisão embargada para consignar que os Agravos em Recurso Especial são do INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA e de ANDREA ADELAIDE DE SOUSA, mantendo a fundamentação de inadmissibilidade do recurso do IBAMA por conteúdo...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7, Súmula 83, Erro Material, Regime Recursal Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
ANDREA ADELAIDE DE SOUSA
Agravante/recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
MUNICÍPIO DE FLORIANOPOLIS
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Acolhidos (decisão Retificadora)
Legal Issues
- 1 Erro material na indicação do agravante
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Admissibilidade de Recurso Especial e aplicação das Súmulas 7 e 83
Ratio Decidendi
Houve acolhimento dos embargos de declaração para correção de erro material na identificação do agravante, retificando a decisão embargada para consignar que o agravo em recurso especial referia-se ao INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA (e a ANDREA ADELAIDE DE SOUSA), mantendo-se que o agravo do IBAMA possui conteúdo genérico insuficiente para afastar a inadmissibilidade baseada nas Súmulas 7 e 83, por exigir reexame de premissas do acórdão recorrido.
Court Disposition
Acolho os Embargos de Declaração e retifico a decisão embargada para consignar que os Agravos em Recurso Especial são do INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA e de ANDREA ADELAIDE DE SOUSA, mantendo a fundamentação de inadmissibilidade do recurso do IBAMA por conteúdo...
Orders
- Acolho os Embargos de Declaração.
- Retifico a decisão embargada substituindo menção à 'UNIÃO' por 'INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA' e ajustando trechos correspondentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment